(網(wǎng)經(jīng)社訊)7月14日晚，消息稱(chēng)阿里巴巴和騰訊考慮互相開(kāi)放生態(tài)系統(tǒng)，雙方都在制定放松限制的計(jì)劃，從雙方可能的舉措來(lái)看，此次相互開(kāi)放的程度很高（詳見(jiàn)網(wǎng)經(jīng)社專(zhuān)題：騰訊阿里“破冰”之旅啟程？傳相互開(kāi)放生態(tài)系統(tǒng)）。對(duì)此，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心發(fā)布快評(píng)予以解讀。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京盈科（杭州）律師事務(wù)所律師丁夢(mèng)丹表示
1、騰訊和阿里生態(tài)互相開(kāi)放，這一信號(hào)無(wú)疑是利好的，但如何開(kāi)放，開(kāi)放到何種程度，這一點(diǎn)更值得關(guān)注。
2、從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展背景而言，在開(kāi)展強(qiáng)監(jiān)管，打擊互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷的背景之下，兩家互相開(kāi)放，各自擁抱，幫助構(gòu)建公平、公正、健康良好的競(jìng)爭(zhēng)秩序，也會(huì)引導(dǎo)各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)向著開(kāi)放包容、良性競(jìng)爭(zhēng)的方向發(fā)展，使得流量與數(shù)據(jù)良性流動(dòng)。
3、從法律法規(guī)的角度而言，具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的平臺(tái)領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者亦不得達(dá)成橫向壟斷或縱向壟斷，利用平臺(tái)規(guī)則、技術(shù)手段、數(shù)據(jù)和算法等限定交易，設(shè)置限制性條件。部分業(yè)態(tài)的相互開(kāi)放，也會(huì)為依附某一平臺(tái)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)者提供更廣闊的市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，但同樣也會(huì)面臨流量更分散，行業(yè)內(nèi)卷與競(jìng)爭(zhēng)更激烈，也更能夠相互角逐，優(yōu)勝劣汰，對(duì)凈化互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境有一定影響。
